Autor:
Helen Garcia
Data De Criação:
16 Abril 2021
Data De Atualização:
1 Julho 2024
Contente
- Passos
- Parte 1 de 3: trabalhe ativamente no texto
- Parte 2 de 3: Avalie o artigo
- Parte 3 de 3: Escreva um comentário
Quer você precise publicar uma revisão de um artigo de jornal ou fazer um dever de casa, então a análise deve ser justa, abrangente e construtiva. Leia o artigo brevemente para ter uma ideia do sistema de organização do material, depois releia o texto mais algumas vezes, anotando notas e comentários. Avalie cada pedaço de texto e determine como ele funciona em direção ao objetivo geral. Escreva uma tese que resuma brevemente sua avaliação do artigo, escreva o texto da revisão e forneça exemplos específicos que apóiem suas afirmações.
Passos
Parte 1 de 3: trabalhe ativamente no texto
1 Confira o guia de estilo. Se a revisão for publicada, primeiro você precisa estudar os requisitos de estilo e formato. A familiaridade com os padrões de publicação permitirá que você avalie claramente o artigo e escreva uma resenha. - Esta etapa é especialmente importante se você ainda não publicou seus materiais nesta revista. Por exemplo, pode haver um requisito para recomendar um artigo para publicação, satisfazer uma contagem de palavras ou fornecer versões revisadas do texto.
- Se a revisão for um trabalho de casa de estudo, estude os requisitos do instrutor.
2 Leia o artigo para ter uma ideia da organização do material. Comece lendo um artigo de revista e tente entender a lógica por trás do texto. Leia o título, resumo e subtítulos para avaliar a ordem em que o artigo está organizado. Agora tente identificar a questão ou problema chave que está sendo abordado neste texto. 
3 Releia o artigo brevemente novamente. Após sua consideração inicial, leia o artigo do início ao fim para formar uma impressão geral. Nesta fase, defina a tese do artigo ou o enunciado principal, e também sublinhe ou destaque este ponto na introdução e nas conclusões. 
4 Releia o artigo e faça anotações. Depois de ler todo o artigo, pesquise cuidadosamente o artigo, peça por peça. Imprima uma cópia em papel para fazer anotações e comentários nas margens. Se você se sentir mais confortável trabalhando com uma cópia digital, escreva as anotações em um documento de texto eletrônico. - Após uma leitura mais atenta do artigo, avalie a competência com que o problema central é resolvido no artigo. Pense: "Esta pesquisa é valiosa e está acrescentando algo novo ao campo de conhecimento existente?"
- Nesta fase, é necessário observar todas as inconsistências terminológicas, problemas de lógica e organização do texto, erros de digitação e de formatação.
Parte 2 de 3: Avalie o artigo
1 Avalie como o resumo e a introdução dão uma ideia do artigo. Explore a anotação e introdução, prestando atenção a cada detalhe. Responda as seguintes questões: - Quão bem o resumo resume o artigo, os problemas apresentados, os métodos, os resultados e a importância? Por exemplo, pode acontecer que o resumo descreva o tópico de uma pesquisa farmacêutica, seguido por resultados imediatamente, sem consideração detalhada dos métodos de pesquisa.
- A introdução dá a estrutura de todo o artigo? Afirma claramente os pontos principais? Uma boa introdução permite que você tenha uma ideia clara do que esperar das seções a seguir. Pode conter um problema e uma suposição, descrever resumidamente todos os métodos de pesquisa e também relatar se a suposição original foi confirmada.
2 Avalie as referências e revisão da literatura no artigo. A maioria dos artigos de periódicos fornece uma visão geral da literatura existente sobre o tópico, e o texto fornece links para trabalhos de pesquisa anteriores. Determine a confiabilidade das fontes citadas pelo autor, o nível de consideração de outras obras e o conhecimento do tema. O autor está analisando obras oficiais ou está apenas listando nomes famosos? - Se necessário, estude os textos referidos pelo autor do artigo, a fim de compreender da melhor forma possível a literatura existente sobre o tema.
- Uma boa revisão da literatura inclui as seguintes afirmações: "Em um estudo autoritário de 2015, Smith e Jones demonstraram o sucesso do tratamento para homens e mulheres. No entanto, eles não estudaram os resultados e a segurança deste método em crianças e adolescentes. Esta questão irá ser o assunto principal deste artigo. "
3 Aprenda os métodos. Pense: "Esses métodos são abordagens razoáveis e aceitáveis para resolver o problema?" Forneça outras maneiras possíveis de se preparar para o experimento ou delinear o desenho do estudo e indicar possíveis melhorias que poderiam ser usadas pelos autores. - Por exemplo, pode-se notar que os sujeitos deste estudo médico não são uma amostra representativa da população.
4 Avalie a forma como os dados e resultados são apresentados no artigo. Determine a eficácia de todas as tabelas, diagramas, legendas e outros recursos visuais. Avaliar a literacia na apresentação e interpretação dos dados obtidos nas secções de resultados e discussão. Quão úteis ou inadequados são as tabelas e gráficos? - Por exemplo, pode acontecer que as tabelas contenham muitos dados caóticos que não foram analisados de forma alguma no texto do artigo.
5 Considere evidências não científicas e análise de dados. No caso do tema humanitário do artigo, avalie o quão corretamente os fatos são apresentados para confirmar a afirmação. Quão relevante é essa evidência? O autor interpretou e analisou os fatos acima de maneira convincente? - Por exemplo, se você está escrevendo uma resenha de um artigo sobre história da arte, o autor pode fazer uma análise competente da obra de arte ou simplesmente impor sua opinião. Uma análise competente contém argumentos como "O autor do quadro foi aluno de Rembrandt, o que é muito perceptível na iluminação dura da cena retratada e na textura sensual da tela".
6 Avalie o estilo do autor. Mesmo os artigos destinados a um círculo restrito de leitores devem ser escritos em linguagem clara, letrada e concisa. Avalie o estilo fazendo as seguintes perguntas: - A linguagem do artigo é clara e inequívoca? O excesso de jargão impede o autor de expressar seu ponto de vista de forma acessível?
- O artigo contém palavras prolixas? É possível expressar a ideia de forma mais simples?
- Você encontrou erros gramaticais, de pontuação ou terminologia?
Parte 3 de 3: Escreva um comentário
1 Planeje uma revisão. Reveja as notas que você fez ao avaliar cada peça. Em seguida, formule uma tese e delineie um plano que lhe permitirá apresentar um caso convincente no texto da revisão. Use exemplos específicos que demonstrem os pontos fortes e fracos do artigo que foram observados durante a análise. - Sua tese e raciocínio devem ser construtivos e significativos. Observe não apenas as vantagens, mas também as desvantagens do artigo.Não se limite a listar as deficiências do texto e a oferecer suas próprias soluções para os problemas.
- Um exemplo de tese competente: “O autor do artigo demonstrou que, em certas populações, o tratamento medicamentoso foi mais eficaz do que o placebo, mas são necessários mais estudos com uma amostra maior”.
2 Escreva uma revisão de rascunho. Depois de redigir a tese e o plano, comece a trabalhar o texto. A estrutura da revisão é determinada pelo guia de estilo da revista, mas as regras gerais quase sempre podem ser seguidas: - A introdução contém um breve resumo do artigo e sua tese.
- A parte principal fornece exemplos específicos do texto que apóiam sua tese.
- A conclusão resume a revisão, repete a tese e oferece recomendações para pesquisas futuras.
3 Retrabalhe o rascunho. Depois de concluir o texto, verifique se há erros de digitação, erros gramaticais e de pontuação no material. Tente ver o seu texto com os olhos de outra pessoa. A sua crítica é justificada e equilibrada e os exemplos dados confirmam as afirmações declaradas? - O texto deve ser claro, conciso e consistente. Se você critica um artigo pela verbosidade, então sua revisão não deve pecar com uma redação desnecessariamente complicada.
- Mostre a crítica a alguém que entenda o assunto para obter uma opinião externa.
