Contente

• Passos
• Método 1 de 3: Debatendo na vida cotidiana
• Método 2 de 3: Liderando Debates Formais Efetivamente
• Método 3 de 3: escolhendo uma forma de debate formal
• Pontas

A capacidade de se envolver em polêmicas amigáveis, informais ou formais é uma forma de arte milenar. Hoje em dia, as piadas verbais podem ser usadas tanto em debates cotidianos comuns quanto em debates organizados oficialmente. Esteja você participando de debates espontâneos ou individuais em equipe, será útil dominar algumas das estratégias e formatos comuns para debates formais e informais.

Passos

Método 1 de 3: Debatendo na vida cotidiana

1. 1 Comece o debate fazendo perguntas. Depois de investigar inicialmente o tópico com as perguntas certas, você pode gradualmente abrir mais discussão. Como, neste caso, você participa de debates informais, não tem a oportunidade de saber exatamente o ponto de vista do interlocutor ou no que exatamente ele acredita. Faça-lhe as perguntas apropriadas para restringir a lista de opções possíveis.
   • Para ter uma ideia melhor dos hobbies e experiências de uma pessoa, faça-lhe uma pergunta de acompanhamento como a seguinte: "Você acha que o elo que faltava nos fósseis de animais significa alguma coisa para a teoria do darwinismo?"
   • Experimente fazer uma pergunta direta para obter a opinião exata da outra pessoa: "Então, qual é a sua posição sobre a política antidiscriminação?"
2. 2 Tente entender o ponto de vista da outra pessoa. Faça perguntas de acompanhamento para esclarecer quaisquer pontos confusos. A cosmovisão de ninguém é perfeitamente consistente, mas é difícil polemizar com quem diz uma coisa ou outra. Tente educadamente apontar para uma linha de argumentos mais ou menos consistentes.
   • Se você ainda não consegue entender de que lado estão os argumentos do interlocutor, tente discretamente ajudá-lo a decidir: "Então, se bem entendi, quer dizer que as moedas de dez copeques precisam ser retiradas de circulação, já que os custos de produção de cada moeda são muito mais caros do que dez copeques?"
3. 3 Envie seus contra-argumentos. Depois de confirmar respeitosamente o que a outra pessoa está dizendo, apresente seus próprios contra-argumentos. Explique a essência do seu ponto de vista e como ele contradiz os argumentos da outra pessoa. Tente pensar em sua ideia tão válida quanto a de seu oponente. Não diga que seu oponente está errado; pense sobre quais argumentos inabaláveis ​​podem ser feitos para apoiar seu ponto de vista.
   • Por exemplo, se um oponente disser que o governo deveria introduzir incentivos fiscais para proprietários de carros híbridos, não diga a ele: "Acho que você está errado, é uma péssima ideia".
   • Em vez disso, desafie seu pensamento com outra ideia: "Acredito que o governo deve concentrar seus esforços na organização de um sistema de transporte urbano abrangente, será melhor para o meio ambiente se a necessidade urgente de pessoas por veículos individuais for removida."
   • Dê exemplos para apoiar suas afirmações e explicar por que você defende essa posição.
4. 4 Forneça refutações para os argumentos do interlocutor. Depois de expressar seus próprios contra-argumentos, tente refutar os argumentos do oponente com seus argumentos de apoio, bem como evidências para apoiar esses argumentos.
   • “Há algum sentido em dizer que qualquer nível de governo (municipal, provincial ou federal) deve legislar sobre moralidade sexual? Não é uma questão de 'oportunidade', já que eles são perfeitamente capazes de fazer isso; a questão é, está certo eles dizem às pessoas como devem lidar com seus corpos dentro das paredes de sua própria casa? Até que ponto o poder deles se estenderá se permitirmos que enfiem o nariz em nossa casa? "
5. 5 Responda aos argumentos de refutação de seu oponente. É muito provável que o seu interlocutor com quem iniciou um debate encontre uma forma de criticar algumas das suas declarações. Memorize as refutações de seu oponente e tente afastá-las quando a pessoa terminar de falar.
   • Como você estará em um ambiente informal, não poderá fazer anotações durante a conversa. Use maneiras mais informais de memorizar o que a outra pessoa diz. Por exemplo, você pode dobrar os dedos para contar quantas frases do seu oponente você deseja responder.
   • Curve o dedo a cada frase que lhe interessa e dobre os dedos em sequência ao desafiar cada uma.
   • Se essa opção não for adequada para você, peça à outra pessoa para lembrá-lo do que ela disse. Ele ficará feliz em repetir tudo para você.
6. 6 Aprenda a identificar erros lógicos. Quando alguém surge com uma discussão que não se encaixa no bom senso, tente pegar a outra pessoa e educadamente corrigi-la. As falácias lógicas comuns incluem argumentos evasivos escorregadios, raciocínio em loop ou argumentos de ataque contra a pessoa com quem você está falando.
   • Suponha que o interlocutor possa lhe dizer: "Se permitirmos que refugiados das zonas de guerra entrem em nosso país, muito em breve começaremos a permitir a entrada de todas as vítimas de desastres provocados pelo homem, então começaremos a receber aqueles que sofreram desastres naturais , então teremos que começar a deixar entrar no país todo mundo que, de uma forma ou de outra, sofreu por qualquer motivo, pelo qual nosso país ficará completamente superpovoado! ”
   • A tal afirmação, você pode responder: "Eu entendo seus medos, mas acredito que um erro lógico se insinuou neles. Uma ação não precisa levar a outra; esses são argumentos um tanto escorregadios."
7. 7 Fique calmo e relaxado. Não insista em discutir um assunto que seu amigo ou conhecido não deseja discutir. Se vocês dois estão gostando da polêmica, lembre-se de ser amigável e calmo durante a polêmica. Ser educado ao conversar com a outra pessoa sempre compensa, mesmo que você discuta com ela. Não cometa os erros abaixo.
   • Evite torções em sua conversa. Você tem uma polêmica informal, que deveria ser uma troca livre de opiniões, e não consistir apenas em suas discussões intermináveis ​​sobre porque você está certo e o interlocutor não.
   • Não espere negatividade deliberada de seu oponente com antecedência. O interlocutor pode simplesmente fazer uma reserva, ou sua própria controvérsia ficará um tanto acalorada. É melhor presumir que a outra pessoa está apenas se envolvendo no debate com intenções amigáveis ​​e não vai ofendê-lo de forma alguma.
   • Não levante a voz e não deixe as paixões crescerem. Tente não se envolver em polêmicas a ponto de perder o controle de si mesmo.O debate deve ser civilizado e edificante, mas não como uma lição prática sobre intimidar seu oponente.
8. 8 Não reescreva os mesmos argumentos indefinidamente. Alguns debates se transformam em um círculo vicioso e continuam indefinidamente, já que nenhum dos lados está disposto a admitir a derrota. Se você se encontrar envolvido em uma controvérsia em andamento, não continue pressionando. Apenas diga: "Eu respeito sua opinião. Discordo de você, mas posso concordar no futuro. Você me daria um pouco de tempo para pensar sobre as coisas?"
9. 9 Mantenha uma comunicação amigável. Ninguém vai querer entrar em polêmica com você se você não souber suportar as perdas com dignidade ou se não respeitar seus oponentes. Por mais acalorado que seja o debate, tente ser amigável na forma como apresenta seus argumentos. Você pode ter pontos de vista diferentes com o interlocutor, mas isso não significa que você não possa ser amigo dele.

Método 2 de 3: Liderando Debates Formais Efetivamente

1. 1 Siga todas as regras e padrões profissionais. Embora as regras possam variar dependendo da situação, muitos padrões se aplicam a todos os debates. Para ser um oponente sério no debate, você deve apresentar-se com o naipe certo e se comportar da maneira certa. Para debates formais importantes e, em geral, para qualquer debate do qual você deseja sair vitorioso, use um terno feito sob medida ou outro traje formal. Vista-se como um político, ou como você normalmente se vestiria para um funeral. Não tire, em hipótese alguma, o paletó e a gravata (se usar uma.
   • Não use nada apertado ou revelador.
   • Ao falar, fique de frente para o árbitro do debate e fale em pé.
   • Se você incluir citações, diga-as por extenso.
   • Se durante o debate você não tiver certeza se a ação que está planejando pode ser considerada profissional, peça permissão ao árbitro da reunião. Por exemplo, é aconselhável pedir permissão se você precisar sair para beber água.
   • Em debates de equipe, evite incitar os oponentes, a menos que eles estejam perto de roubar de você qualquer chance de vitória. Em geral, tente não fazer isso de forma alguma.
   • Mantenha seu celular desconectado.
   • Não xingue.
   • Limite-se a apenas aquelas piadas que serão aceitáveis ​​em seu ambiente profissional específico. Não faça piadas inapropriadas ou baseadas em estereótipos insensíveis.
2. 2 Esteja preparado para aceitar o tópico de discussão proposto a você. Por exemplo, no Parlamento britânico, uma equipe de parlamentares deve defender uma posição "afirmativa" e a outra "oposta". A equipe que apóia a ideia é chamada de equipe de aprovação, ou equipe do governo, e a equipe que discorda dela é chamada de equipe de negação ou equipe de oposição.
   • Em um debate político, a equipe de aprovação pode propor seu próprio plano de ação, e a equipe de oposição deve argumentar que tal plano não pode ser executado.
   • Ambas as equipas parlamentares sentam-se lado a lado na sala de reuniões onde vão falar: a equipa de aprovação (equipa do governo) senta-se à esquerda e a equipa de negação (equipa de oposição) senta-se à direita.
   • O debate será iniciado pelo presidente ou árbitro da sessão, após o que o primeiro orador fará seu discurso. A ordem dos oradores geralmente se alterna: o representante da equipe de aprovação, o representante da equipe de recusa e assim por diante.
3. 3 Se necessário, defina claramente o tópico de discussão. O debate sobre "que a pena de morte é um castigo justo e eficaz" provavelmente é bastante claro por si só, mas o que fazer quando o debate surge sobre um tópico tão vago como a afirmação de que "felicidade é um traço nobre que a prudência"? Em tal situação, é necessário oferecer uma definição clara do tópico antes de continuar a discussão.
   • O aprovador sempre obtém a primeira e melhor oportunidade de definir o tópico de discussão. Para fazer isso bem, tente apresentar a ideia da mesma forma que uma pessoa comum na rua pode fazer. Se sua interpretação for excessivamente criativa, os oponentes podem atacá-la.
   • A equipe negadora tem a oportunidade de refutar a declaração da parte afirmativa (em outras palavras, contestá-la) e propor a sua própria, mas somente se a declaração reivindicada for infundada ou apresentar a posição da oposição como desatualizada. O primeiro orador da oposição deve refutar a opinião do partido que aprova se ele decidir contestá-la.
4. 4 Saiba como organizar seu discurso no tempo previsto para isso. Verifique seu relógio regularmente ou até mesmo ajuste o cronômetro para disparar um minuto antes que o tempo acabe para que você possa resumir seus argumentos a tempo. O tempo alocado a você dependerá do estilo do debate. Por exemplo, no Parlamento britânico, um discurso geralmente dura sete minutos. Para escrever um discurso eficaz, primeiro liste suas principais afirmações e, em seguida, apoie-as com evidências, refutações adicionais e quaisquer exemplos ou incidentes que você queira compartilhar.
   • Dependendo da sua posição, você deve seguir um determinado protocolo, por exemplo, perguntar um assunto ou apresentar um grande ponto polêmico para ela.
5. 5 Apoie suas próprias razões. Se você disser que acha que “a pena de morte deve ser abolida”, esteja preparado para provar por que sua posição oferece o melhor curso de ação. Forneça argumentos de apoio e evidências do mundo real para cada um. Certifique-se de que os argumentos e evidências usados ​​como justificativa são realmente relevantes para sua posição, caso contrário, seus oponentes podem transformá-los em seu favor ou exigir que sejam eliminados por completo.
   • Seus argumentos podem ser afirmações de que "a pena de morte é mais cara do que manter um criminoso na prisão", que "a pena de morte não oferece ao criminoso uma expiação" ou que "a pena de morte não representa o país da melhor maneira aos olhos da comunidade internacional ”.
   • As evidências podem ser estatísticas e opiniões de especialistas.
6. 6 Tenha cuidado com o que pretende incluir em seu discurso. Se você não sabe algo com certeza, não o inclua no debate, a menos que tenha outra escolha. Mas se você não conhece o tópico em discussão, tente pelo menos apresentar informações vagas e ambíguas para que seja difícil para seus oponentes encontrar uma refutação para ele.
   • Se eles não entenderem algo, será difícil para eles refutarem suas palavras. Ao mesmo tempo, lembre-se que o árbitro da reunião provavelmente também não vai entendê-lo muito bem, no entanto, é melhor tentar dizer pelo menos algo do que dizer: “Não sei de nada e passo a iniciativa para o mãos dos meus adversários ”.
   • Não faça perguntas retóricas. Seja sempre claro sobre as questões que você levanta. Se você deixar a questão em aberto, dará aos seus oponentes espaço para argumentar.
   • Use a religião apenas quando apropriado. O que está escrito na Bíblia, Torá, Alcorão e assim por diante, geralmente não pode servir como uma fonte de justificativa para seus argumentos, uma vez que nem todas as pessoas consideram tais fontes como verdadeiras.
7. 7 Apresente seus argumentos com sentimento. Seu discurso deve ser apaixonado, porque de uma voz monótona as pessoas podem simplesmente cochilar e perder a essência do que você está tentando dizer. Fale claramente, devagar e em voz alta.
   • Mantenha contato visual com a pessoa que determina o lado vencedor no debate. Embora seja perfeitamente aceitável olhar periodicamente para seus oponentes, tente dirigir seus próprios argumentos ao árbitro da partida.
   • Apresente suas razões em termos gerais antes de prosseguir para descrevê-las. Dessa forma, o público entenderá o que esperar de você e o árbitro não o interromperá antes que seu tempo acabe.
8. 8 Encontre um equilíbrio entre refletir os pontos de vista de sua equipe e desafiar a posição de seus oponentes. Uma vez que as partes se revezam no debate, geralmente sempre há uma oportunidade de refutar a posição dos oponentes apenas se você não for o primeiro orador a aprovar. Por exemplo, no Parlamento britânico, ambas as equipes podem organizar sua própria estratégia de debate de acordo com o seguinte esquema.
   • Primeiro orador da equipe de aprovação:
     • define um tópico (opcional) e apresenta a principal linha de raciocínio de sua equipe;
     • informa resumidamente e em termos gerais sobre o que falará cada um dos dois palestrantes de sua equipe;
     • representa a primeira metade da afirmativa.
   • Primeiro orador da equipe de oposição:
     • aceita ou recusa a inscrição (opcional) e apresenta a linha de raciocínio principal de sua equipe;
     • informa resumidamente e em termos gerais sobre o que falará cada um dos dois palestrantes de sua equipe;
     • refuta várias posições apresentadas pelo primeiro orador da equipe de aprovação;
     • representa a primeira metade dos argumentos de negação.
   • Os discursos dos segundos palestrantes dos lados afirmativos e negadores são estruturados da mesma forma.
9. 9 Resista aos principais argumentos de seus oponentes. Use as dicas abaixo ao desafiar os argumentos da equipe adversária.
   • Forneça evidências para refutar. Não confie apenas no tom enérgico e persuasivo de suas declarações. Explique ao presidente do debate por que os argumentos da equipe de oposição são insustentáveis, e não apenas declare isso.
   • Mire nas partes mais importantes do argumento de seu oponente. Não será muito eficaz lavar os ossos com um componente ininteligível dos argumentos do oponente. Vá ao cerne de seu argumento e esmague pedaço por pedaço com a crueldade de um cirurgião.
   • Por exemplo, se os oponentes defendem um aumento no orçamento para gastos militares e, ao mesmo tempo, entre outras coisas, declaram que os cidadãos são ingratos ao que as forças armadas estão fazendo por eles, a última parte da declaração pode ser vencida com um frase calma "Atrevo-me a discordar de você" e, em seguida, concentre-se nos problemas reais de aumentar o lado das despesas do orçamento.
   • Recuse-se a atacar a identidade dos oponentes. A essência de tais ataques é que você critica a outra pessoa, e não suas idéias. Mire nas idéias de seu oponente, não em sua personalidade.
10. 10 Aproveite ao máximo o tempo que lhe é atribuído (ou a maior parte dele). Quanto mais você fala, mais chances você terá de convencer o árbitro da reunião. Observe que isso deve ser acompanhado de muitos exemplos, não de conversas vazias. Quanto mais explicações sobre sua inocência o árbitro do debate ouve, mais ele acredita em você.
11. 11 Compreenda os critérios para vencer o debate, se aplicável. Na maioria dos casos, um debate é julgado nas seguintes três dimensões principais: fatos, comportamento e métodos usados.
    • Fatos representam uma certa quantidade de evidências relevantes. Quanta evidência o orador fornece para apoiar suas declarações? Quão convincente é a evidência usada para apoiar seus argumentos?
    • Comportamento é fazer contato visual e manter contato com o público. Você não deve desviar os olhos das cartas com suas teses! Fale claramente. Enfatize seus argumentos variando o volume, o tom e a velocidade da fala para enfatizar pontos importantes. Use a linguagem corporal para enfatizar argumentos específicos: fique de pé e gesticule com confiança. Evite hesitação, agitação ou pressa.
    • Métodos usados refletem a coesão de sua equipe.No geral, quão bem a equipe organizou seus argumentos e refutações? Até que ponto os argumentos individuais, bem como as refutações, concordam entre si? Quão clara e consistente é a linha de raciocínio da equipe?

Método 3 de 3: escolhendo uma forma de debate formal

1. 1 Pense nos debates em equipe. Participar de um debate com uma equipe de duas ou mais pessoas pode melhorar as habilidades de trabalho em equipe. Trabalhar com parceiros fornece conhecimento adicional e dados de pesquisa com os quais você pode continuar a se envolver em debates futuros.
   • Experimente você mesmo no debate político. Normalmente, esses debates são realizados em um formato de dois a dois. Você tem a oportunidade a qualquer momento de se inscrever em um treinamento adequado, onde sua equipe defenderá a ideia proposta pelos organizadores do treinamento. O treinamento avaliará suas habilidades e resistência. Em geral, esses treinamentos são úteis para alunos do ensino médio que se preparam para entrevistas de admissão em instituições de ensino popular de ensino médio e superior.
   • Experimente um formato de debate escolar mundial. Este formato de debate foi desenvolvido nos Estados Unidos pela National Speech and Debate Association e implica em um estilo no qual as equipes se reúnem em um formato de três contra três. Os tópicos podem ser fixos e improvisados, e o estilo do debate é muito interativo, pois os membros da equipe podem fazer perguntas uns aos outros, mesmo no meio de um discurso.
2. 2 Experimente participar de debates individuais. Os debates cara-a-cara são uma ótima escolha para aspirantes a advogado e pessoas que preferem trabalhar sozinhas.
   • Tente participar de um debate Lincoln-Douglas. Um determinado tema é sugerido para este formato de 45 minutos. Antes do debate, você deve fazer um estudo aprofundado do tópico e não tem permissão para fazer isso durante o debate em si.
   • Explore as possibilidades de debate improvisado. Para uma experiência acelerada, tente se envolver em um debate improvisado. Você será questionado sobre o tópico e seu lado da questão (afirmativa ou negativa) meia hora antes do início do debate. Durante esse tempo, você precisará estudar o assunto e formular seus argumentos. O debate em si levará apenas 20 minutos.
3. 3 Tente fazer uma simulação de debate político. Uma forma divertida de se preparar para uma carreira política (ou apenas conversar com outras partes interessadas no debate) é simular uma tomada de decisão real no debate político.
   • Organize um debate no formato do Senado dos EUA. No treinamento, você pode ser convidado a aproveitar o debate popular no formato do Senado dos EUA, que reflete o processo legislativo nos Estados Unidos. O debate é assistido por dez a vinte e cinco pessoas e um presidente eleito que lidera o processo. No final do debate, todos votam para aprovar ou bloquear uma decisão específica.
   • Confira o debate parlamentar do Reino Unido. Este formato é bastante popular no meio acadêmico e é utilizado em todo o mundo. Quatro equipes estão envolvidas no processo geral de debate - duas de cada lado da afirmação e da oposição. Cada equipe é representada por um palestrante, ou seja, os debates são realizados no formato dois a dois.

Pontas

• Tente participar do debate de vez em quando para se acostumar com a polêmica / polêmica e comece a se sentir mais confortável com ela.
• Ao agradecer, em primeiro lugar, não se esqueça de agradecer à equipa da oposição, depois ao árbitro da reunião, ao presidente, ao cronometrista e ao público.
• Estude debates anteriores. Por assim dizer, não repita a controvérsia anterior palavra por palavra.
• Não existem regras rígidas e rápidas para o debate. Faça o que achar mais lógico. Se você quiser levantar centenas de questões para discussão, faça-o.Se você quiser discutir apenas um tópico e defender sua posição sobre ele durante o debate, faça-o. Não há nada de "certo" ou "errado" nesta questão.
• Freqüentemente, durante os debates, uma única campainha toca um minuto antes do término do tempo do orador, quando o tempo acaba, uma campainha dupla toca e, após trinta segundos adicionais, uma campainha tripla toca.
• Nunca discuta com o árbitro da partida.
• Em debates informais, quando lhe pedem para apenas falar, você deve se preparar imediatamente, literalmente em cinco segundos.
• Apresente seus próprios argumentos de forma simples, palavras pomposas não vão te ajudar, pois podem estragar a impressão do árbitro da reunião em relação a você.
• Apenas recoste-se e certifique-se de coletar mentalmente todos os pontos-chave para uma refutação.