Contente

• Passos
• Parte 1 de 4: evidências científicas que contestam a existência de Deus
• Parte 2 de 4: evidências culturais que contestam a existência de Deus
• Parte 3 de 4: Evidência filosófica que refuta a existência de Deus
• Parte 4 de 4: preparando-se para discutir religião
• Pontas
• Avisos

A maioria das pessoas no mundo acredita na existência de Deus. Objetivamente, discutir sobre sua existência não é uma tarefa fácil. No entanto, você pode fazer um caso convincente de que ele não existe usando evidências científicas, filosóficas e culturais. Qualquer que seja a abordagem que você adote, ao discutir a existência de Deus, lembre-se de ser educado e atencioso com a pessoa com quem está falando.

Passos

Parte 1 de 4: evidências científicas que contestam a existência de Deus

1. 1 Saliente que os seres sencientes não são perfeitos. O argumento sobre a imperfeição indica que, se Deus é tão perfeito, por que ele nos criou e a tantos outros seres vivos tão mal? Por exemplo, somos vulneráveis ​​a muitas doenças, nossos ossos quebram facilmente e, à medida que envelhecemos, nossos corpos e cérebros se deterioram. Você também pode mencionar nossas espinhas mal projetadas, joelhos inflexíveis e ossos pélvicos que dificultam o parto. Tudo isso é prova biológica de que Deus não existe (ou prova de que ele nos criou imperfeitos, o que significa que não há necessidade de adorá-lo).
   • Os crentes podem desafiar este argumento afirmando que Deus é perfeito e nos fez tão perfeitos quanto possível. Eles também podem alegar que o que consideramos falhas, na verdade, tem um propósito na criação de Deus.
   • Alguns dizem que originalmente Deus criou o homem perfeito, mas quando o homem pecou contra ele, o pecado corrompeu a criação original e a destruição e a morte apareceram no mundo. Esteja ciente de que você pode se deparar com esse contra-argumento.
2. 2 Saliente que tudo o que é sobrenatural pode ser explicado em termos científicos. O argumento do "Deus das lacunas" é freqüentemente usado quando as pessoas estão tentando provar a existência de Deus. Baseia-se no fato de que embora a ciência moderna explique mais de tudo o que existe, ainda é incapaz de explicar algumas coisas. Você pode refutar essa afirmação dizendo que o número de coisas que não entendemos continua diminuindo a cada ano, e que as explicações científicas substituíram as teístas, enquanto as explicações sobrenaturais ou teístas nunca substituíram as científicas.
   • Por exemplo, você pode citar o exemplo da teoria da evolução como uma das áreas em que a explicação científica da diversidade de espécies no mundo substituiu a centrada em Deus.
   • Diga que a religião sempre foi usada para explicar o inexplicável. Os gregos usaram Poseidon para explicar a ocorrência de terremotos, que agora sabemos são devido ao movimento das placas tectônicas.
3. 3 Aponte as imprecisões do criacionismo. Se a existência do mundo pode ser explicada em termos científicos, então não é necessário dizer que Deus o criou. De acordo com a Navalha de Occam, a explicação mais simples é geralmente a melhor. O criacionismo é a crença de que Deus criou o mundo, geralmente há relativamente pouco tempo, cerca de 5.000 a 6.000 anos atrás. Aproveite a enorme quantidade de evidências que refutam isso, como fatos evolutivos, fósseis, datação por radiocarbono e rolos de gelo, para desafiar a existência de Deus.
   • Por exemplo, você pode dizer o seguinte: “Constantemente encontramos pedras que têm milhões e até bilhões de anos. Isso não prova que o mundo não poderia ter sido criado recentemente? "
   • Alguns podem argumentar que a Terra parece velha porque o Dilúvio mudou seu clima e geologia. No entanto, isso não explica a existência de milhões de crateras na lua e supernovas no espaço.

Parte 2 de 4: evidências culturais que contestam a existência de Deus

1. 1 Saliente que a crença em Deus foi determinada socialmente. Existem várias variações dessa ideia. Você pode explicar isso pelo fato de que em países relativamente pobres, quase todos acreditam em Deus, mas em países ricos e desenvolvidos, o número de crentes é visivelmente menor. Você também pode dizer que pessoas com maior nível de escolaridade são mais inclinadas à ideia do ateísmo do que pessoas com menor nível de escolaridade. Juntos, esses dois fatos indicam que Deus é apenas um produto das culturas, e a fé nele depende das circunstâncias pessoais de cada uma.
   • Você também pode salientar que as pessoas criadas na mesma religião sustentam de forma esmagadora esses pontos de vista religiosos por toda a vida. Aqueles que cresceram em uma família religiosa raramente se tornam religiosos.
2. 2 Saliente que o fato de a maioria das pessoas acreditar em Deus não prova que ele exista. Uma das razões comuns para acreditar em Deus é que a maioria das pessoas acredita nele. Esse argumento de “consenso” também pode sugerir que, como tantas pessoas acreditam em Deus, essa crença deve ser natural. No entanto, você pode quebrar essa ideia afirmando que o fato de a maioria das pessoas acreditar em algo não significa que seja verdade. Por exemplo, você pode dizer que em um determinado período de tempo, a maioria das pessoas considerou a escravidão aceitável.
   • Diga que se uma pessoa não for apresentada à religião ou à ideia da existência de Deus, ela nunca acreditará nela.
3. 3 Descubra a diversidade de crenças religiosas. As características e características distintivas do Deus cristão, hindu e budista são muito diferentes umas das outras.Portanto, você pode dizer que mesmo que Deus exista, é impossível determinar qual Deus deve ser adorado.
   • Essa ideia é conhecida como o "argumento das religiões conflitantes".
4. 4 Apontar contradições em textos religiosos. A maioria das religiões considera seus textos sagrados como o resultado e a evidência da existência de seu Deus. Se você pode apontar as contradições e outras falhas dos textos sagrados, então forneça uma justificativa sólida para o fato de que Deus não existe.
   • Por exemplo, se uma parte de um texto sagrado descreve Deus como perdoador e, em seguida, limpa uma vila ou país inteiro de sua face, você pode usar essa aparente contradição para mostrar que Deus não existe (ou que os textos sagrados estão mentindo).
   • No caso da Bíblia, é seguro dizer que em certo período versos inteiros, histórias e momentos anedóticos foram fabricados ou alterados. Por exemplo, Marcos 9:29 e João 7: 53–8: 11 foram copiados de outras fontes. Saliente que isso prova claramente que os textos sagrados são apenas um amontoado de idéias criativas de uma pessoa, e não livros divinamente inspirados.

Parte 3 de 4: Evidência filosófica que refuta a existência de Deus

1. 1 Se Deus existisse, ele não teria tolerado tanta incredulidade. Este argumento sugere que em lugares onde o ateísmo prevalece, Deus descerá ou intervirá pessoalmente nos assuntos mundanos e se revelará aos ateus. O próprio fato de haver tantos ateus e de Deus não ter tentado convencê-los por meio da intervenção divina significa que Deus não existe.
   • Os crentes podem desafiar esta afirmação dizendo que Deus permite o livre arbítrio, então a descrença é o resultado inevitável. Eles podem citar exemplos específicos em seus textos sagrados sobre casos em que Deus se revelou àqueles que se recusaram a acreditar nele.
2. 2 Exponha as contradições na fé da outra pessoa. Se sua crença se baseia na ideia de que Deus criou o mundo porque "tudo tem um começo e um fim", pergunte-lhe: "Se sim, quem criou Deus?" Ao fazer isso, você aponta que a outra pessoa injustamente presumiu que Deus existe, quando de fato, a mesma mensagem (de que tudo tem um começo) leva a duas conclusões conflitantes.
   • Quem acredita em Deus pode contestar isso, dizendo que, sendo onipotente, ele está fora do tempo e do espaço e, portanto, é uma exceção à regra de que tudo tem um começo e um fim. Nesse caso, você deve direcionar o argumento para a ideia contraditória de onipotência.
3. 3 Expanda o problema do mal. O problema com o mal é como Deus e o mal podem existir ao mesmo tempo. Em outras palavras, se Deus existe e é bom, ele deve destruir todo o mal. Você pode dizer: "Se Deus realmente cuidasse de nós, então não haveria guerras."
   • Seu interlocutor pode responder assim: “O governo humano é perverso e errôneo. As pessoas fazem o mal, não Deus. " Assim, seu oponente pode novamente recorrer à ideia de livre arbítrio e desafiar a ideia de que Deus é responsável por todas as atrocidades que ocorrem no mundo.
   • Você pode ir mais longe e dizer que se existe um Deus mau que permite que o mal seja feito, ele não vale a pena adorá-lo.
4. 4 Mostre que a moralidade não precisa de religião. Muitos acreditam que sem religião, o planeta teria mergulhado em um caos de imoralidade e imoralidade. No entanto, você pode dizer que suas próprias ações (ou de qualquer outro ateu) não são praticamente diferentes das ações de um crente. Reconheça que embora você não seja perfeito, ninguém é, e que crer em Deus não necessariamente torna uma pessoa mais moral ou justa.
   • Você pode refutar a ideia de um crente mais moral dizendo que não apenas a religião não leva à bondade, mas também ao mal, visto que muitas pessoas religiosas cometem atos imorais em nome de seu Deus.Por exemplo, você pode mencionar a Inquisição Espanhola ou o terrorismo religioso em todo o mundo.
   • Além disso, os animais que são incapazes de compreender o conceito humano de religião exibem sinais claros de uma compreensão instintiva do comportamento moral e do que é certo e do que é errado.
   • Você pode dizer que a moralidade é uma norma social necessária para a sobrevivência coletiva e não necessariamente relacionada à espiritualidade.
5. 5 Mostre que a vida boa não requer Deus. Muitos acreditam que somente com fé em Deus uma pessoa pode viver uma vida rica, feliz e plena. No entanto, você pode apontar o fato de que muitos não crentes vivem uma vida mais feliz e bem-sucedida do que aqueles que escolhem a religião.
   • Por exemplo, fale sobre Richard Dawkins e Christopher Hitchens e o grande sucesso que eles alcançaram, apesar do fato de que ambos não acreditam em Deus.
6. 6 Explique a contradição entre onisciência e livre arbítrio. Parece que a onisciência (a capacidade de saber tudo) é contrária a muitos credos. Livre arbítrio é a ideia de que você é responsável por suas ações e, portanto, a responsabilidade por elas também recai sobre você. A maioria das religiões acredita em ambos os conceitos, embora eles não sejam compatíveis.
   • Diga ao seu oponente: “Se Deus sabe tudo o que aconteceu e o que vai acontecer, bem como cada pensamento que surge na sua cabeça antes mesmo de você pensar sobre isso, então o seu futuro é uma conclusão precipitada. Se sim, então como Deus pode nos julgar pelo que fazemos? "
   • Pessoas que acreditam em Deus podem responder isso da seguinte maneira: "Embora Deus saiba de antemão todas as decisões que uma pessoa irá tomar, suas ações ainda são o resultado de seu livre arbítrio."
7. 7 Explique que Deus não pode ser onipotente. Onipotência é a capacidade de fazer tudo. Se Deus pudesse fazer tudo, ele poderia, por exemplo, desenhar um círculo quadrado. Mas, uma vez que isso é contrário a toda lógica, não há razão para acreditar que Deus seja onipotente.
   • Você pode sugerir outro princípio logicamente impossível. Deus não pode simultaneamente saber e não saber algo.
   • Você também pode dizer que, se Deus é onipotente, por que ele permite que desastres naturais, assassinatos em massa e guerras aconteçam?
   • Alguns crentes apresentam a idéia de que Deus pode não ser onipotente e que, embora seu poder seja muito grande, ele não pode fazer tudo. Com isso, eles explicam por que Deus pode fazer algo, mas algo não pode.
8. 8 Transfira para eles a necessidade de provar a existência de Deus. Na verdade, é impossível provar que algo não existe. Tudo pode existir, mas para que uma fé seja reconhecida e digna de atenção, são necessárias evidências convincentes a seu favor. Convide o crente a fornecer evidências de que Deus existe.
   • Por exemplo, você pode perguntar o que acontece após a morte. Muitos crentes também acreditam na vida após a morte. Que eles possam fornecer evidências da existência desta vida após a morte.
   • Entidades espirituais como Deus, diabo, céu, inferno, anjos, demônios e outros nunca foram (e não podem ser) estudados cientificamente. Saliente o fato de que é simplesmente impossível provar a existência de tudo isso.

Parte 4 de 4: preparando-se para discutir religião

1. 1 Estude a teoria completamente. Prepare-se para argumentar que Deus não existe lendo os argumentos básicos e idéias de ateus famosos. Por exemplo, você pode começar com o livro de Christopher Hitchens, Deus não é amor: Como a religião envenena tudo. Outra grande fonte de argumentos racionais contra a existência de uma divindade religiosa é o livro God as an Illusion de Richard Dawkins.
   • Além de explorar as razões do ateísmo, você também deve aprender sobre todas as negações e desculpas do ponto de vista religioso.
   • Familiarize-se com as questões e crenças que seu oponente pode criticar e certifique-se de defender suas idéias com dignidade.
2. 2 Organize seu raciocínio de forma lógica. Se seus motivos não forem apresentados de forma simples e compreensível, sua mensagem se perderá. Por exemplo, ao explicar como a religião de uma pessoa é determinada por sua cultura, você deve se certificar de que seu oponente concorda com cada uma de suas premissas (os principais pontos levam a uma conclusão).
   • Você pode dizer: "O México foi fundado por católicos, certo?"
   • Quando eles disserem sim, passe para a próxima premissa: "A maioria das pessoas no México é católica?"
   • Quando eles disserem sim novamente, prossiga para sua conclusão dizendo: “A razão pela qual a maioria das pessoas no México acredita em Deus é por causa da história da cultura religiosa daquele país”.
3. 3 Seja complacente ao discutir a existência de Deus. A fé em Deus é um assunto bastante delicado. Aborde um argumento como uma conversa em que você e seu oponente têm um caso convincente. Fale de maneira amigável. Pergunte por que eles acreditam tão fortemente. Ouça pacientemente as razões deles e considere a resposta ao que você ouve.
   • Peça ao seu oponente para falar sobre fontes (livros ou sites) onde você pode aprender mais sobre seu ponto de vista e crença.
   • Crer em Deus é difícil, e as afirmações da existência de Deus (a favor ou contra) não podem ser tomadas como fatos.
4. 4 Fique calmo. Discutir sobre a existência de Deus pode se tornar emocionalmente estressante. Se você ficar muito agitado ou agressivo durante uma discussão, pode começar a falar incoerentemente e / ou dizer algo de que se arrependerá mais tarde. Respire profundamente para manter a calma. Inspire profundamente pelo nariz por cinco segundos e depois expire pela boca por três segundos. Continue fazendo isso até se acalmar.
   • Diminua a velocidade da fala para que você tenha mais tempo para pensar sobre o que você quer dizer e não obscurecer o que você lamenta mais tarde.
   • Se você começar a ficar com raiva, diga ao seu oponente: “Vamos concordar que todos não ficarão convencidos” e depois se dispersar.
   • Seja educado ao falar sobre Deus. Não se esqueça de que, para muitas pessoas, o tema da religião é bastante delicado. Não use linguagem ofensiva como "mau", "estúpido" ou "anormal". Não xingue seu oponente.
   • Em vez de chegar a um acordo, no final da discussão, seu oponente pode dizer a frase banal: "Lamento que você vá para o inferno". Não responda dessa maneira passivo-agressiva.

Pontas

• Você não tem que discutir sobre a existência de Deus com cada crente que encontrar. Bons amigos não precisam discutir uns com os outros sobre tudo. Se você sempre começa uma discussão com um amigo ou tenta conquistá-lo para o seu lado, esteja preparado para o fato de que terá um amigo a menos.
• Muitas pessoas escolhem a religião para tentar superar uma fase difícil da vida, por exemplo, o vício ou a morte trágica de um ente querido. Embora a religião possa influenciar positivamente a vida de uma pessoa e ajudá-la em tempos difíceis, isso não significa que as idéias subjacentes à religião sejam verdadeiras. Se você encontrar alguém que afirma ter sido ajudado pela religião, tome cuidado e não ofenda. Você não precisa evitar essa pessoa ou fingir que a compreende.

Avisos

• Sempre seja educado ao discutir religião.